Megamind

Informações Técnicas
Título Original: Megamind / Título no Brasil: Megamente
País de Origem: EUA
Gênero: Animação
Classificação etária: Livre
Tempo de Duração: 96 minutos
Ano de Lançamento: 2010
Estréia no Brasil: 03/12/2010
Estúdio/Distrib.: Paramount Pictures
Direção: Tom McGrath

Sinopse
Megamind (Will Ferrell) é um vilão magro, usa vestes nas cores azul e preta e sua cabeça é careca e grande, devido ao cérebro privilegiado. Ele deseja conquistar a cidade de Metro City e faz diversas tentativas, muitas delas frustradas.

Trailer


Animação muito bem feita (como a grande maioria é). Porém, destaca-se o anti-clichê da história e o enredo muito bem conduzido, além de uma trilha sonora de primeira.
O peixe (Criado, na dublagem) é sensacional, além do próprio Megamente.

Não é exatamente engraçado (na verdade, possui até pitadas de drama), mas vale pela trama como um todo.

Recomendado a todas as audiências!
0 a 10? 10

Referência: interfilmes

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

Informações Técnicas
Título Original: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 / Título no Brasil: Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 1
País de Origem: Reino Unido / EUA
Gênero: Aventura
Tempo de Duração: 146 minutos
Ano de Lançamento: 2010
Estréia no Brasil: 19/11/2010
Estúdio/Distrib.: Warner Bros.
Direção: David Yates

Sinopse
O poder de Voldemort está aumentando cada dia mais. Ele agora tem o controle sobre o Ministério da Magia e de Hogwarts. Harry, Rony e Hermione decidem terminar o trabalho de Dumbledore e encontrar o resto das Horcruxes para derrotar o Lorde das Trevas. Mas a esperança continua pouca para eles, então tudo o que eles fazem tem que sair como planejado.

Trailer


E chegamos ao tão esperado desfecho (pelo menos, sua primeira parte). Com pesar, pelo menos pra mim, tendo em vista as últimas resenhas.
O 7º filme foi lançado 1 ano após "O enigma do príncipe" (esse praticamente nulo intervalo, não acontecia desde "O cálice de fogo"). A duração também caiu (sendo o 3º mais curto). A direção se manteve ao cargo de Yates.
O livro também não li (ainda), mas se for 10% melhor que o filme (e acredito que seja), já valerá o tempo investido.
O filme é muito, mas muito parado. Praticamente nada acontece. E o que acontece, não faz muito sentido. O começo então, eu pausei e fiquei tentando entender o motivo daquilo. E olha que após o 6º, qualquer coisa seria de bom tamanho. Ledo engano.
Essa primeira parte do 7º consegue superar seu antecessor no quesito sonífero.
Claro que as atuações estão ótimas, efeitos maravilhosos, fotografia de primeira, etc. Mas o enredo é muito mal contado. A menos que a história seja ruim daquele jeito (o que eu duvido muito). Além disso, a semelhança (pra não dizer plágio) com outras franquias, chega a doer. Parece que o diretor assistiu muito Senhor dos Anéis e Crepúsculo. Realmente lamentável.
Por fim, fica a esperança de que a parte final-final, seja ao menos razoável, pra salvar o que foi uma excelente franquia.

Recomendo!
0 a 10? 7

Referências: interfilmes

1º - Harry Potter and the Sorcerer's Stone (10)(10)
2º - Harry Potter and the Goblet of Fire (10)(9,5)
3º - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (10)(9)
4º - Harry Potter and the Chamber of Secrets (10)(10)
5º - Harry Potter and the Order of the Phoenix (9)(8,5)
6º - Harry Potter and the Half-Blood Prince (7,5)(8)
7º - Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (7)(7,5)

Green Lantern

Informações Técnicas
Título Original: Green Lantern / Título no Brasil: Lanterna Verde
País de Origem: EUA
Gênero: Ação
Classificação etária: 10 anos
Tempo de Duração: 114 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 19/08/2011
Estúdio/Distrib.: Warner Bros.
Direção: Martin Campbell

Sinopse
Em um universo tão vasto quanto misterioso, uma pequena mas poderosa força existe há séculos. Protetora da paz e da justiça, ela é conhecida como a Tropa dos Lanternas Verdes. Uma irmandade de guerreiros designada a manter a ordem intergaláctica, na qual cada Lanterna Verde possui um anel que lhe garante superpoderes. Porém, um novo inimigo chamado Parallax ameaça destruir o equilíbrio das forças do Universo e o destino dos guerreiros e do planeta Terra estará nas mãos do seu mais novo recruta, o primeiro humano a ser selecionado para a Tropa: Hal Jordan (Ray Reynolds).

Trailer


Mais um filme da leva infinita de super-heróis. Agora é a vez do Lanterna.
Assisti em 3D e gostei. Fizeram bom uso da tecnologia.
Apesar de também não ser exímio conhecedor do personagem, achei que a adaptação ficou muito boa. Talvez não agrade os fãs mais fanáticos, mas num contexto geral, foi agradável. Boa ação, efeitos de primeira, pitadas de comédia, etc.
O destaque pra mim, ficou por conta das hilárias e exageradas materializações.
A direção não compromete. Muito menos as atuações (Reynolds encaixou muito bem no papel). Destaque também para a aparição de Tim Robbins. O enredo não é dos mais complexos, mas agrada. E quanto a fotografia, é 90% computador.

Recomendo!
0 a 10?

Referência: interfilmes

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Informações Técnicas
Título Original: Harry Potter and the Half-Blood Prince / Título no Brasil: Harry Potter e o Enigma do Príncipe
País de Origem: Reino Unido / EUA
Gênero: Aventura
Tempo de Duração: 153 minutos
Ano de Lançamento: 2009
Estréia no Brasil: 15/07/2009
Estúdio/Distrib.: Warner Home
Direção: David Yates

Sinopse
À medida que Lorde Voldemort aperta seu cerco ao mundo dos Trouxas e dos feiticeiros, Hogwarts deixou de ser um paraíso protegido. Harry suspeita que existam perigos até mesmo dentro do castelo, mas Dumbledore está mais preocupado em se preparar para a batalha final que está próxima de se iniciar. Juntos, eles se esforçam para descobrir a chave que desbloqueia as defesas de Voldemort e, para isso, Dumbledore recruta seu velho amigo Horace Slughorn, quem, ele acredita, possui informações valiosas a respeito. Mesmo quando um confronto decisivo se aproxima, há tempo para romance nos corações de Harry, Ron, Hermione e seus colegas de classe. O amor está no ar, mas o perigo também e Hogwarts poderá nunca mais ser a mesma.

Trailer


Seguindo na franquia, chegamos ao 6º capítulo da saga. Lançado em 2009 (2 anos após o antecessor), tem a 3ª maior duração (153 minutos), superado apenas pelo 2º e 4º (161 e 157), respectivamente. A direção continua a cargo de Yates, que conforme já citado, iria dirigir também o último episódio.
Antes de mais, vale uma nota de citação à resenha já feita anteriormente pelo Bruno. Leiam aqui.
Bom, quanto ao filme, conseguiu superar o já ruim capítulo anterior. Considero esse então, o pior até o momento.
Apesar de não ter lido (ainda) esse livro, busquei informações de quem leu e foi uma decepção enorme. Diversos acontecimentos foram modificados, outros que não existiam foram inventados e alguns bem importantes foram descartados.
E mesmo sem ler, já dá pra perceber isso. O final então, é a pior cena de toda a franquia até o momento.
As atuações continuam na mesma, sempre em alta e a fotografia passa a ser mais sinistra que nunca, mas sempre bela.
O enredo possui muitos cortes e situações sem sentido. A linha principal (sobre o Príncipe) é muito mal retratada e mais ainda, quando revelada. A insistência nos romances e um pseudo-foco no mini-vilão Malfoy, foi muito forçada.
Enfim... O Enigma do Príncipe consegue cansar a todos. A esperança que fica, é em torno da tal "teoria da trilogia do encerramento". Sendo assim, aqui teríamos apenas um filler pra ganhar bilheteria.

Apesar de tudo, recomendo no sentido da franquia como um todo.
0 a 10? 7,5

Classificação geral:

1º - Harry Potter and the Sorcerer's Stone (10)(10)
2º - Harry Potter and the Goblet of Fire (10)(9,5)
3º - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (10)(9)
4º - Harry Potter and the Chamber of Secrets (10)(10)
5º - Harry Potter and the Order of the Phoenix (9)(8,5)
6º - Harry Potter and the Half-Blood Prince (7,5)(8)

Referência: interfilmes

Harry Potter and the Order of the Phoenix

Informações Técnicas
Título Original: Harry Potter and the Order of the Phoenix / Título no Brasil: Harry Potter e a Ordem da Fênix
País de Origem: Reino Unido / EUA
Gênero: Aventura
Classificação etária: Livre
Tempo de Duração: 138 minutos
Ano de Lançamento: 2007
Estréia no Brasil: 11/07/2007
Estúdio/Distrib.: Warner Home Vídeo
Direção: David Yates

Sinopse
Lord Voldemort está de volta, mas o Ministério da Magia está fazendo tudo a seu alcance para impedir que a comunidade mundial de bruxo descubra isso - incluindo indicar a oficial do Ministério, Dolores Umbridge, como a nova professora de Defesa Contra as Artes das Trevas de Hogwarts. Quando Umbridge se recusa a ensinar a prática de mágica defensiva, Ron e Hermione convencem Harry a treinar secretamente um grupo de estudantes para a guerra de magia que está prestes a estourar. Um terrível embate entre o bem e o mal será o incrível ápice desta versão para o quinto filme da série Harry Potter, mais uma vez baseado na obra de J. K. Rowling.

Trailer


5º filme da franquia. E mais um diretor. Agora é Yates quem comanda até o final (e já adianto que não gostei). Esse é também, o mais curto até agora (138 minutos) e voltou a ter um hiato de 2 anos para o lançamento.
A história tem 2 eixos; por um lado, temos o começo do fim. Li, inclusive, que o final é uma trilogia (meio absurdo, já que são 3 livros distintos). Por outro lado, passei a sentir uma queda considerável em tudo e todos. E debito na conta do diretor, afinal, os 3 últimos são dirigidos por ele.
Diversas modificações, com relação ao livro, podem ter contribuído para esse declínio. Enfim...
O enredo é um tanto tosco; certas coisas que antes geravam uma dificuldade extrema, agora acontecem naturalmente. Qualquer um consegue. A tal da Brigada é bizarra demais. Harry como professor não passou emoção alguma. O romance então, nem se fala.
As atuações estão dentro do esperado (destaque para o visual bem diferente do Harry, com relação ao antecessor). O velhinho cinzento continua feio, mas desempenha um bom papel no final. Esse talvez, o momento menos cansativo do filme.
Fotografias continuam ótimas e agora em campo mais aberto (apesar de sempre ter achado muito estranho, quando as coisas acontecem na cidade "normal"). Efeitos também, sempre bons.
Resumindo; as mudanças, com relação ao livro, podem ter influenciado negativamente. Ou o ritmo talvez fosse assim. Pra mim, esse foi o pior de todos, até agora. Não que chegue a ser um filme ruim, e que eu não recomendaria. Mas no sentido da franquia como um todo, ele foi o mais fraco.

Recomendo!
0 a 10? 9 (porque viria coisa pior)

Referência: interfilmes

Classificação geral (com participação da esposa):

1º - Harry Potter and the Sorcerer's Stone (10)(10)
2º - Harry Potter and the Goblet of Fire (10)(9,5)
3º - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (10)(9)
4º - Harry Potter and the Chamber of Secrets (10)(10)
5º - Harry Potter and the Order of the Phoenix (9)(8,5)

Harry Potter and the Goblet of Fire

Informações Técnicas
Título Original: Harry Potter and the Goblet of Fire / Título no Brasil: Harry Potter e o Cálice de Fogo
País de Origem: Reino Unido / EUA
Gênero: Aventura
Classificação etária: 10 anos
Tempo de Duração: 157 minutos
Ano de Lançamento: 2005
Estréia no Brasil: 25/11/2005
Estúdio/Distrib.: Warner Home Video
Direção: Mike Newell

Sinopse
Quando o nome de Harry Potter emerge do Cálice de Fogo, ele se transforma em um competidor numa extenuante batalha de magia entre três escolas de feiticeiros - o Torneio Tribruxo. Mas se Harry não se inscreveu para o tal torneio, quem o fez? Agora, Harry precisa confrontar um mortal dragão, ferozes demônios da água e um labirinto encantado aonde se deparará com Aquele-que-não-deve-ser-nomear. Nesta quarta adaptação da série Harry Potter, criada por J. K. Rowling, tudo está modificado, a começar pelo próprio Harry e seus inseparáveis amigos, Ron e Hermione, que deixam a infância para sempre e partem para desafios maiores do que tudo aquilo que um dia eles já imaginaram.

Trailer


4º filme da franquia. Mais um diretor. Sai Cuarón, entra Mike Newell. E mais uma vez, não deixou a desejar. A duração também voltou a aumentar (tinha sido assim do 1º para o 2º). Tornando esse, o 2º maior no quesito tempo até agora. O lançamento também voltou a ser como nos dois primeiros; com apenas um ano de diferença.
Outra mudança perceptível também é com relação aos protagonistas. Agora entram totalmente na adolescência. O Harry principalmente, está bem diferente (aquele cabelão ficou bem estranho).
Sobre o enredo, um parêntese; o capítulo anterior, poderia entre aspas, ser considerado um filler, já que o principal inimigo não dá as caras. Porém, outros personagens foram inseridos e que posteriormente seriam importantes para os acontecimentos.
Nesse aqui, temos a volta do inimigo-mor. Mas como pano de fundo, um torneio entre escolas, muito interessante. Isso acrescentou bastante. Assim como o clima sombrio, já herdado do antecessor.
O que começa a ganhar força, e minha antipatia, é o romance.
Os efeitos como sempre, um espetáculo a parte, assim como as atuações, fotografia, etc.
De negativo, ainda o cinzento e acelerado Michael Gambon, como Dumbledore.
Devido a voltar a linha principal, considero esse um ponto acima do 3º, mas sempre atrás de toda novidade do 1º.

Recomendo!
0 a 10? 10

Classificação geral:

1º - Harry Potter and the Sorcerer's Stone (10)
2º - Harry Potter and the Goblet of Fire (10)
3º - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (10)
4º - Harry Potter and the Chamber of Secrets (10)

Referência: interfilmes

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

Informações Técnicas
Título Original: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / Título no Brasil: Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban
País de Origem: Reino Unido / EUA
Gênero: Aventura
Classificação etária: Livre
Tempo de Duração: 141 minutos
Ano de Lançamento: 2004
Estréia no Brasil: 04/06/2004
Estúdio/Distrib.: Warner Home Video
Direção: Alfonso Cuarón

Sinopse
Quando a desprezível Tia Guida voa pelo céu na noite, Harry parte para o que será seu terceiro ano em Hogwarts. Um passeio no Nôitibus o leva para o Beco Diagonal onde ele fica sabendo que um prisioneiro foragido, Sirius Black está atrás dele. Em Hogwarts, Harry e seus amigos aprendem a delicada arte de se aproximar de um Hipogrifo, como transformar monstros em risadas e até mesmo a voltar no tempo. Dementadores sugadores de almas pairam sobre Hogwarts, ameaçando Harry, enquanto um seguidor de Aquele-Que-Não-Se-Deve-Nomear espreita pela escola. E Harry será forçado a confrontar todos eles.

Trailer


3º filme da saga. De início, a mudança na direção. Sai Chris Columbus, entra Alfonso Cuarón. E isso não comprometeu, ao contrário.
Aqui temos uma trama mais complexa, com mais detalhes e surpresas que os anteriores. O final é realmente incrível.
Novos personagens são apresentados, atuações sempre boas, fotografia excelente, efeitos de primeira, que pra mim fazem deste, um dos melhores até então (ficando entre o primeiro e o segundo).
O ponto negativo, é a saída do ator Richard St. John Harris, que interpretou Professor Dumbledore nos dois primeiros filmes, que infelizmente, faleceu em 2002. Sendo assim, entra em cena o ator Michael Gambon para o papel. Porém, ele não passa a mesma serenidade, a mesma paz. Aparenta ser mais rude, mais afobado. Até a barba dele, é quase cinza, contra a branca cor de neve, do seu antecessor. Enfim...
Fora esse detalhe, é um excelente filme que recomendo a todos!

0 a 10? 10

Classificação geral:

1º - Harry Potter and the Sorcerer's Stone (10)
2º - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (10)
3º - Harry Potter and the Chamber of Secrets (10)

Referência: interfilmes

Harry Potter and the Chamber of Secrets

Informações Técnicas
Título Original: Harry Potter and the Chamber of Secrets / Título no Brasil: Harry Potter e a Câmara Secreta
País de Origem: EUA / Reino Unido / Alemanha
Gênero: Aventura
Classificação etária: Livre
Tempo de Duração: 161 minutos
Ano de Lançamento: 2002
Estúdio/Distrib.: Warner Home
Direção: Chris Columbus

Sinopse
Quando a mensagem sangrenta na parede anuncia que a Câmara Secreta foi aberta, Harry, Ron e Hermione percebem que para salvar Hogwarts será preciso muita mágica e coragem.

Trailer


2ª aventura do menino Harry, baseado no homônimo literário.
Aqui, muitas coisas já estão bem caracterizadas, portanto, a tônica é o amadurecimento dos fatos. A trama central é bem interessante e apesar do filme ser mais extenso que o primeiro, e por vezes, cansativo, raramente você se vê querendo pará-lo.
A quantidade de detalhes também impressiona, assim como os cenários, personagens, etc. E mesmo tendo a ingrata missão de representar um grande livro, consegue passar boa parte da magia escrita.
Os destaques ainda são os mesmos e a menção, idem.
Considero do mesmo nível do antecessor, apenas ficando abaixo, no quesito novidade.

Recomendo!
0 a 10? 10

Classificação geral:

1º - Harry Potter and the Sorcerer's Stone (10)
2º - Harry Potter and the Chamber of Secrets (10)

Referência: interfilmes

Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Informações Técnicas
Título Original: Harry Potter and the Sorcerer's Stone / Título no Brasil: Harry Potter e a Pedra Filosofal
País de Origem: EUA / Reino Unido
Gênero: Aventura
Classificação etária: Livre
Tempo de Duração: 152 minutos
Ano de Lançamento: 2001
Estúdio/Distrib.: Warner Home
Direção: Chris Columbus

Sinopse
Harry Potter (Daniel Radcliffe) é um garoto órfão que vive infeliz com seus tios, os Dursley. Em seu aniversário de 11 anos ele recebe uma carta que mudará sua vida: um convite para ingressar em Hogwarts - famosa escola especializada em formar jovens bruxos. Seus tios não querem nem ouvir falar no assunto, mas a visita de Hagrid (Robbie Coltrane), o guarda-caça de Hogwarts, transforma a vida de Harry para sempre. A partir de então o pequeno bruxo conhece um mundo mágico que jamais sonhara, e vive as mais incríveis aventuras ao lado dos novos amigos, Rony Weasley (Rupert Grint) e Hermione Granger (Emma Watson).

Trailer


Iniciei recentemente o Harry Potter Project. Na parte literária, tempos atrás, cheguei até o quarto, assim como nos filmes. Porém, resolvi retomar desde o princípio (pelo menos as películas serão em menos tempo).
Eu já havia falado sobre o primeiro livro aqui. Mas não tinha entrado em detalhes do filme. Bom, posso dizer que gostei. Apesar da resenha literária apontá-lo como "filme de bichinho", é sim uma aventura fantástica para todas as idades. Desde a caracterização dos personagens, os cenários, os detalhes, enfim, é tudo mágico!
Nesse primeiro, já temos um belo desfecho correlacionado a história principal bem interessante (é valido assistir duas vezes). Dos personagens "paralelos", a menina Granger faz a diferença, assim como o sinistro Snape.
A menção honrosa, mais pra frente explicada, é sobre o magnífico e sereno Dumbledore.
Seria injusto comparar ao livro, mas nesse caso, lembro-me de algumas particularidades que foram ignoradas (principalmente no final). Mas infelizmente, isso é muito comum, e nesse caso, não chegou a comprometer tanto.

Enfim, recomendo a todos, de todas as idades, tanto o livro, quanto ao filme.

0 a 10? 10

Referência: interfilmes

Bad Teacher

Informações Técnicas
Título Original: Bad Teacher / Título no Brasil: Professora Sem Classe
País de Origem: EUA
Gênero: Comédia
Tempo de Duração: 92 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 19/08/2011
Estúdio/Distrib.: Sony Pictures
Direção: Jake Kasdan

Sinopse
Depois de levar o fora de um namorado em uma relação de interesses, Elizabeth Halsey (Cameron Diaz) é uma professora desbocada que quer conquistar um professor substituto. Mas para alcançar seu objetivo terá que passar por cima da namorada certinha do cara.

Trailer


Comédia que não tem lá muita graça, mas vale pelo contexto nada convencional. A eterna mulher do Máscara representa (e bem) uma professora pra lá de diferente (pelo menos na minha época). A trama é bem fútil, mas a rivalidade com a outra pseudo-boazinha, é divertida.
Gostei da tradução do título. Dessa vez, mesmo não sendo literal, coube a proposta.
Vale os 90 minutos de distração.

Recomendo!
0 a 10? 7

Referência: interfilmes

Bruna surfistinha

Informações Técnicas
Título Original: Bruna Surfistinha / Título no Brasil: Bruna Surfistinha
País de Origem: Brasil
Gênero: Drama
Classificação etária: 16 anos
Tempo de Duração: 109 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 25/02/2011
Estúdio/Distrib.: Imagem Filmes
Direção: Marcus Baldini

Sinopse
Aos 17 anos, Raquel se sente desajustada na escola, onde é ridicularizada pelos colegas, e em casa, onde vive em conflito com a família. Um dia, a menina de classe média toma uma decisão surpreendente: virar garota de programa. Ela foge de casa e vai viver num privê, onde as garotas moram e recebem clientes. Adota o nome de Bruna e fica amiga daquelas mulheres, como a intempestiva Janine. Ali conhece Huldson, que vai se empenhar em tirá-la da prostituição. De ingênua e desajeitada, Bruna se torna a garota de programa mais disputada do lugar e a que mais ganha dinheiro. Conhece a sofisticada Carol, que lhe mostra a prostituição de alto luxo, e aluga um flat para receber seus próprios clientes. A fama nacional vem quando, com o nome de Bruna Surfistinha, passa a contar num blog suas aventuras sexuais e afetivas como garota de programa. Mas Bruna vê seu dinheiro e sua saúde serem consumidos pela cocaína e, quando chega ao fundo do poço, é hora de dar uma nova guinada em sua vida.

Trailer


Assisti logo que estreou, no começo do ano. Já havia lido o livro anos atrás e achei a transcrição pro cinema bem fiél. E é nisso que as críticas devem se basear.
Li muita bobagem por aí a respeito do tema do filme, das cenas, polêmicas, etc. Mas por ele ser baseado num livro, que contém essas coisas e muito mais, acredito que foi sim uma boa conversão. Gostar ou não, já é outra história.
E eu gostei. O tema é forte, mas a realidade também é.
A Deborah ficou bem caracterizada no papel (apesar da real Bruna/Raquel ter mais "atributos"). Boas atuações, com uma direção bem "real".

Recomendo!
0 a 10? 8

Referências: interfilmes

Jonah Hex

Informações Técnicas
Título Original: Jonah Hex / Título no Brasil: Jonah Hex - O Caçador de Recompensas
País de Origem: EUA
Gênero: Faroeste
Tempo de Duração: 81 minutos
Ano de Lançamento: 2010
Estúdio/Distrib.: Warner Bros.
Direção: Jimmy Hayward

Sinopse
O filme conta a história do pistoleiro e caçador de recompensas Jonah Hex (Josh Brolin), caracterizado pela metade do rosto desfigurada e pelo uniforme do exército dos Confederados (da Guerra Civil Americana). John Malkovich (A Troca) interpreta o vilão Turnbull, o rico proprietário de uma fazenda no sul dos EUA que culpa Hex pela morte de seu filho e, claro, busca vingança.

Trailer


Há tempos não assistia a um filme de faroeste e apesar deste não ser da época clássica, tem seu valor.
Pelo que entendi, é baseado num quadrinho, mas como não conheço, não posso opinar quanto a caracterização do personagem na tela.
Do que vi, gostei. Boa ação, uma trama legal, bons efeitos, explosões, diálogos, etc. Até a sem sal da Megan Fox está bem. Isso sem contar o grande Malkovich.
O defeito? Curto, assim como o Padre (estão querendo derrubar o conceito do "menos de 90, é podre" ^^).

Enfim, gostei.
Recomendo!
0 a 10? 8

Referência: interfilmes