Jack and Jill

Informações Técnicas
Título Original: Jack and Jill / Título no Brasil: Cada Um Tem a Gêmea Que Merece
País de Origem: EUA
Gênero: Comédia
Classificação etária: 10 anos
Tempo de Duração: 91 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 10/02/2012
Estúdio/Distrib.: Sony Pictures
Direção: Dennis Dugan

Sinopse

O calmo Jack é surpreendido pela visita de sua irmã gêmea, Jill. Inicialmente, ela passaria apenas o dia de ação de graças com a família de seu irmão mas, para a infelicidade de Jack, Jill acaba ficando muito mais tempo do que o esperado.

Mais um caça-níquel pseudo-comédia do Adam Sandler. Pra piorar, conseguiram colocar o fenomenal Al Pacino no meio disso. Não consigo entender o que fez ele participar de algo assim (mesmo se pensar em grana, porque estava na cara que não ia vender muito, como não vendeu).

Enfim, as situações de comédia não tem muita graça (pra não dizer graça alguma) e pra piorar, a tal irmã (também feita pelo Adam), tem uma voz ridícula de irritante.

Dirigido por Dugan, que também fez Zohan, Just Go with It, etc, ao lado do Adam. Nesses, ele até que não foi tão ruim. Mas aqui, foi péssimo.

Não recomendo!

0 a 10? 1

Referência: interfilmes

Conan the Barbarian (2011)

Informações Técnicas
Título Original: Conan the Barbarian / Título no Brasil: Conan, O Bárbaro
País de Origem: EUA
Gênero: Ação
Tempo de Duração: 113 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 16/09/2011
Estúdio/Distrib.: Califórnia Filmes
Direção: Marcus Nispel

Sinopse

O maior e mais lendário bárbaro de todos os tempos está de volta. A busca feroz do guerreiro cimério começa como uma vingança pessoal, mas logo se transforma em uma batalha épica contra seus rivais hukking, monstros, e situações impossíveis, CONAN, O BÁRBARO é a única opção para salvar as grandes nações da Hyboria de uma invasão Sobrenatural.

Uma blasfêmia nuclear. Além do enorme desrespeito ao lendário Conan. Já acho uma falta de criatividade enorme, querer refazer um filme. Com raras exceções, realmente, não há necessidade. Ainda mais se tratando de um clássico por si só e tendo uma lenda dos tempos áureos.

Marcus Nispel pelo visto gosta de remakes. Esteve a frente do fraco "O massacre da serra elétrica" de 2003 e do muito bom "Sexta-feira 13" de 2009. Mas ele podia ter evitado esse vexame. O filme não tem base histórica, e tem um enredo péssimo. Parece que deram muito dinheiro pra uma criança gastar. Tem bons efeitos, mas não resolve. Tem exagero de sangue, mas sem emoção. Pra piorar ainda mais, teve a coragem e o espírito master de caça-níquel, de gravar em 3D.

Tudo isso sem contar que o tal Jason Momoa não tem carisma algum. Faz um Conan sem graça, há anos luz do imortal Schwarza. O único que se salvou mais ou menos, foi Ron Perlman, como pai do Conan.

Li que se trocassem o nome, até passaria por um bom filme, mas discordo. Nem assim, eu recomendaria.

0 a 10? 1

Referência: interfilmes

The Amazing Spider-Man

Informações Técnicas
Título Original: The Amazing Spider-Man / Título no Brasil: O Espetacular Homem-Aranha
País de Origem: EUA
Gênero: Ação / Aventura / Ficção
Tempo de Duração: 136 minutos
Ano de Lançamento: 2012
Estréia no Brasil: 06/07/2012
Estúdio/Distrib.: Sony Pictures
Direção: Marc Webb

Sinopse

O Espetacular Homem-Aranha é a história de Peter Parker (Garfield), um estudante rejeitado por seus colegas e que foi abandonado por seus pais ainda criança, sendo então criado por seu Tio Ben (Sheen) e pela Tia May (Field). Como muitos adolescentes, Peter tenta descobrir quem ele é e como ele se tornou a pessoa que é hoje. Peter também está começando uma história com sua primeira paixão, Gwen Stacy (Stone), e juntos eles lidam com amor, compromissos e segredos. Quando Peter descobre uma misteriosa maleta que pertenceu a seu pai, ele começa uma jornada para entender o desaparecimento de seus pais – o que o leva diretamente à Oscorp e ao laboratório do Dr. Curt Connors (Ifans), antigo sócio de seu pai. E como Peter está em rota de colisão com o alter-ego do Dr. Connors, O Lagarto; ele tem que tomar decisões que podem alterar vidas, para usar seus poderes e moldar seu destino de se tornar um herói.

Reboot da franquia do cabeça de teia. Bons efeitos, num enredo sem muito apelo (até porque, o original não faz tanto tempo assim). A ambientação mais sinistra e ao mesmo tempo um Spider mais cômico, deram um clima mais sério/divertido ao filme. Só achei a força dele um tanto exagerada.

Não se pode criticar muito as mudanças, porque na verdade, ao que dizem os especialistas, a história é realmente essa. Então Webb foi fundo nas origens do personagem.

As atuações não comprometeram; Emma esteve perfeita e Andrew também foi muito bem. Até li algumas críticas dizendo que ele mostrou desleixos de brasileiro (talvez até pelo papel do brasileiro Eduardo em A Rede Social) em várias cenas. E até concordo (não necessariamente sobre o brasileiro). Mas ao que disseram também alguns fãs, o Spider é sim bem malandreado e mostra a cara pra qualquer um, em poucos minutos. Já Rhys Ifans, como Lagarto, não convenceu muito. Achei um inimigo muito superficial.
A tendência agora é virem sequências e mais sequências. Espero que com inimigos mais carismáticos.

Ah, e pra não variar muito, o 3D mais uma vez, não disse pra quê veio (tirando o caça-níquel, claro).

Recomendo!
0 a 10? 9

Referências: interfilmes|filmow

Moneyball

Informações Técnicas
Título Original: Moneyball / Título no Brasil: O Homem Que Mudou o Jogo
País de Origem: EUA
Gênero: Drama
Tempo de Duração: 133 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 17/02/2012
Estúdio/Distrib.: Sony Pictures
Direção: Bennett Miller

Sinopse

A história de Billy Beane, gerente geral do time de beisebol Oakland A e sua tentativa bem sucedida de reduzir o orçamento do clube usando um programa de computador para escolher seus jogadores.

Um drama de mais de 2 horas, mas que passa sem você perceber. A história é incrível e mostra o quanto são gastos mundialmente nos esportes, por causa de nome, marketing, etc. A "invenção" nem um pouco revolucionária do economista, é a chave não só pro esporte, mas para qualquer atividade como num todo. Faço um paralelo com a linha de montagem, popularizada por Henry Ford e cito: 

"Ajuda a aumentar a eficiência do processo de produção em série, pois permite que cada trabalhador se especialize em desempenhar uma etapa específica do processo de produção."

O enredo mostra momentos reais do time e isso também reforçou as situações.

Atuação impecável de Brad Pitt e também excelente de Jonah Hill.

Direção não muito conhecida de Bennett Miller, que soube explorar tudo muito bem.

Recomendo!

0 a 10? 10

Referências: interfilmes|filmow|wikipedia

Prometheus

Informações Técnicas
Título Original: Prometheus / Título no Brasil: Prometheus
País de Origem: EUA
Gênero: Terror
Classificação etária: 14 anos
Tempo de Duração: 124 minutos
Ano de Lançamento: 2012
Estréia no Brasil: 15/06/2012
Estúdio/Distrib.: Fox Filmes
Direção: Ridley Scott

Sinopse

O visionário diretor Ridley Scott retorna ao gênero que ele ajudou a definir, criando um épico de ficção científica original em um dos lugares mais perigosos do universo. O filme une uma equipe de cientistas e exploradores em uma jornada que testará os limites físicos e mentais, colocando-os em um mundo distante, onde eles descobrirão as respostas para nossos dilemas mais profundos e para o grande mistério da vida.

Trailer

Uma obra linda de Ridley Scott. Vários aspectos o tornam, pelo menos pra mim, o melhor filme do ano até agora.

É bem verdade que a história em si, ao invés de responder (levando em consideração ser um prelúdio), perguntou mais. Mas nem isso tirou seu brilho (até porque, muito provavelmente, continuações virão).

Todo o clima, ambientação, fotografia, etc, remete aos tempos áureos da ficção dos anos 80 (claro que com todo o poderio tecnológico atual). 

O enredo pode ter os buracos que for (e tem vários), mas a ideia por trás de um dos maiores clássicos de todos os tempos, foi sensacional. Li muita coisa a respeito e tantas teorias sobre várias ideias. Resumo em particularidade. Cada qual, absorva os momentos e interprete como lhe convir.

Atuações, efeitos, trilha, etc, ficaram na medida. Óbvio que um clichê aqui e outro ali sempre destoa, mas num geral, foi acima da média. O 3D é que não empolgou. Salvo algumas exceções.

Noomi Rapace encarnou a Ripley com méritos (e exageros), Fassbender foi um ótimo Bishop dos tempos mais modernos (e bem mais maligno), Charlize Theron, não se cansou de brilhar em Snow White and the Huntsman, mas aqui ela não foi o grande destaque (mesmo tendo alguns bons momentos) e por fim, nos destaques, Idris Elba (de Thor), fez um capitão bem simpático.

Enfim, gostei bastante. Tanto que já estou na expectativa do Blu-Ray (que anunciaram ter vários minutos a mais, entre outras coisas).

Recomendo!!

0 a 10? 10

Referências: interfilmes|filmow

The Hangover Part II

Informações Técnicas
Título Original: The Hangover Part II / Título no Brasil: Se Beber, Não Case! 2

País de Origem: EUA

Gênero: Comédia
Classificação etária: 16 anos
Tempo de Duração: 102 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 27/05/2011
Estúdio/Distrib.: Warner Bros.
Direção: Todd Phillips

Sinopse

Em 'Se Beber, não Case 2', Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms), Alan (Zach Galifianakis) e Doug (Justin Bartha) viajam para a exótica Tailândia para o casamento de Stu. Após a despedida de solteiro inesquecível, em Las Vegas, Stu optou por um seguro e sossegado café da manhã para a festa de pré-casamento. No entanto, as coisas nem sempre saem como planejado. O que acontece em Las Vegas pode ficar em Vegas, mas o que acontece em Bangkok não pode sequer ser imaginado.

Trailer

Sequência do filme lançado em 2009, sob a mesma direção de Todd Phillips. Por isso mesmo, não existem lá grande diferenças. Na verdade, é quase um remake em um cenário diferente.

As situações quase engraçadas do primeiro se tornaram bem apelativas no segundo. Há um ou outro momento em que se pode rir sem forçar.

Praticamente não há história e mesmo assim, o enredo consegue ter furos bem estranhos. Atuações na média e destaque novamente pro Mike.

Só vale mesmo pelas aventuras bem inusitadas e totalmente sem sentido do grupo.

Ainda assim, não recomendo!

0 a 10? 4

Referências: interfilmes|filmow

Snow White and the Huntsman

Informações Técnicas 
Título Original: Snow White and the Huntsman / Título no Brasil: Branca de Neve e o Caçador 
País de Origem: EUA 
Gênero: Ação 
Classificação etária: 12 anos 
Tempo de Duração: 127 minutos 
Ano de Lançamento: 2012 
Estréia no Brasil: 01/06/2012 
Estúdio/Distrib.: Universal Pictures 
Direção: Rupert Sanders 

Sinopse 

A jovem Branca de Neve (Kristen Stewart) é a única pessoa na Terra mais bonita do que a Rainha Má (Charlize Theron), que está decidida a destruí-la. Porém, o que a malvada tirana nunca imaginou é que a jovem que ameaça seu reinado vem treinando a arte da guerra com o Caçador (Chris Hemsworth) que foi enviado para capturá-la.

Trailer

Refilmagem do clássico dos tempos antigos, só que com efeitos dos dias atuais. Nesse quesito, muito bom. Porém, peca demais em atuações. Principalmente de quem deveria ser o destaque. Kristen Stewart está tão sem emoção quanto na saga Twilight e a rainha que deveria ser teoricamente feia, é mais bela que a Branca de Neve. Charlize Theron está praticamente perfeita e rouba pra si, todo o destaque positivo. Hemsworth (mais conhecido como Thor), também não foi mal, mas não chega a empolgar.

Rupert Sanders inicia suas direções de forma gananciosa, mas até certo ponto, num bom nível. Aparentemente, o elenco é que deveria ter sido melhor escolhido (com exceção de Charlize, claro).

De toda forma, a ambientação mais sinistra e todo o poderio gráfico, devem garantir 2 horas de diversão a todos.

Recomendo!

0 a 10? 7

Referência: interfilmes

Super

Informações Técnicas
Título original: Super
País: EUA
Gênero: Ação, Comédia, Drama
Duração: 90 minutos
Lançamento: 2011
Direção: James Gunn

Sinopse

Depois de sua mulher o abandonar, sob influência de um traficante, um cara comum se transforma em Crimson Bolt. Um herói com boas intenções, mas sem grandes habilidades.

Trailer

Típico "Tarantinismo" a la Kill Bill e semelhantes. Super tem um carisma sádico e ao mesmo tempo, real. Dirigido por James Gunn, que também esteve a frente de Dawn of the Dead, Slither e outros, conseguiu flutuar por alguns gêneros nos 90 minutos da trama. Possui um elenco de respeito, com destaque pra pequena Ellen Page e toda sua insanidade (até o final).

O visual cartoon (mesmo com humor negro), incluindo sua abertura, também foram um toque a mais.

Apesar de parecer tosco, o ideal traduz muita coisa.

Recomendo!

0 a 10? 9

O Homem do Futuro

Informações Técnicas
Título Original: O Homem do Futuro / Título no Brasil: O Homem do Futuro
País de Origem: Brasil
Gênero: Comédia
Tempo de Duração: 106 minutos
Ano de Lançamento: 2011
Estréia no Brasil: 02/09/2011
Estúdio/Distrib.: Paramount Pictures
Direção: Cláudio Torres

Sinopse
Zero (Wagner Moura) é um cientista genial, porém arrogante e infeliz. Prestes a ser demitido, ele resolve por em prática um novo invento: um acelerador de partículas. O experimento fracassa, mas acidentalmente ele volta no tempo e tem uma nova chance com Helena (Alinne Moraes), uma mulher que renegou e humilhou o cientista anos antes desta viagem.

Trailer

Muito bom filme nacional. Apesar da história lembrar vários outros filmes, o enredo é bem único. Tem seu próprio carisma, adicionando algumas características, como a trilha sensacional.

Os efeitos foram ótimos e as atuações de primeira.

Muito boa direção também e num todo, tudo ficou perfeito (a não ser por um pouco de confusão, a princípio, nos acontecimentos). 

Dica: assista duas vezes. =)

Recomendo!

0 a 10? 9

Referência: interfilmes